Çocuğunu Yıllarca İstismar Eden ve Gebe Bırakan Babaya Mahkemeden Tahliye!

Cumhuriyet’ten Abidin Yağmur’un haberine nazaran, Mersin’de yaşayan 56 yaşındaki bir erkek, öz kızına dört yıl boyunca cinsel akında bulunduğu savıyla tutuklandı.

Sanık, mahkeme sürecinde öz kızıyla münasebet yaşadığını kabul etti lakin “Zorla olmadı. Onun da isteği vardı” diye kendini savundu.

Lokal mahkeme sanığa nitelikli cinsel akın kabahatinden 30 yıl ceza verdi. Sanık avukatlarının itirazı sonucunda Yargıtay kararı bozdu ve sanığı tahliye etti.

Dava evrakında yer alan tezlere nazaran, M.T. isimli erkeğin, kızı M.T’ye 2014 ile 2019 ortasında tekraren sıkıntı ve tehdit kullanarak cinsel hücumda bulunduğu, bu zorlama münasebetler sonucunda mağdur bayanın 2015’te babası M.T’den bir çocuk dünyaya getirdiği, 2019’da  Cumhuriyet Savcılığı’na yapılan ihbarla ortaya çıktı. 

Dava kapsamında söz veren mağdur M.T., birinci cinsel akının 2014’te, babasıyla birlikte gittiği Tisan Mahallesi’ndeki bir yazlıkta gerçekleştiğini, babasının sonraki süreçte de “Sana sahip çıkan olmaz. Ortada kalırsın” tehditleri ve fiziki baskılar kullanarak cinsel hücuma devam ettiğini, annesine ve kardeşlerinin ziyan vereceği telaşıyla kimseye anlatmadığını anlattı.

Bu fotoğrafın lehinde yorumlanmasını talep etti lakin Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık erkekle mağdur bayanın baba-kız münasebeti münasebetiyle birebir konutta yaşadığını, mağdurun gebelik sırasında çekilmiş fotoğrafta gülümsüyor olmasının cinsel atak ve tehdit hatasının olmadığı manasına gelmeyeceğini, mağdurun sanıkla tıpkı meskende yaşamak zorunda olmasından ötürü bu çeşit fotoğraf çekimlerine sesini çıkaramıyor olabileceğini vurguladı.

Mahkeme, bir genç bayanın öz babasıyla kendi isteğiyle cinsel münasebete girmesinin hayatın olağan akışına ve fıtrata uygun olmadığına, sanık erkek M.T’nin sıkıntı ve tehdit kullanarak cinsel akın kabahatini işlendiğinin mağdur ve şahit beyanlarıyla ortaya çıktığına dayanarak M.T. hakkında cezaya hükmetti. Sanık avukatı karara Adana Bölge İstinaf Mahkemesi’nde itiraz etti lakin bölge mahkemesi itirazı asıldan reddetti. 

Bunun üzerine dava evrakı Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 9. Ceza Dairesi, sanık erkek M.T’ye verilen cezanın yerinde olmadığına hükmetti ve sanığın tahliyesine karar verdi. Yargıtay kararını, sanık M.T’nin “Kızımla rızaen cinsel münasebete girdik” savunmasına ve “Bunu takviyeler mahiyette, tarafların samimi formda çekildikleri fotoğraflara” dayandırdı.